Georgia: Krisis Baru Menuju Babak Baru dalam HI?
August 12, 2008 by verdinand
Filed under perang damai
(Rahadhian T. Akbar, peneliti dan aktif mengajar di Pascasarjana HI FISIP UI)
Eropa kembali menghadapi konflik. Georgia harus menarik kembali pasukannya dari Irak untuk menghadapi gerilyawan. Untuk pertama kalinya sejak Soviet runtuh, Rusia menyerang langsung sebuah kawasan damai. Korban sementara dilaporkan melebihi 100 orang. Uni Eropa dan AS menekan Rusia untuk segera mengadakan penyelesaian damai, sementara itu, AS telah mengirimkan pasukan kaukasusnya untuk menghentikan pertumpahan darah. Bush dengan tegas menyatakan bahwa krisis yang terjadi di negara asal pemilik klub sepakbola Chelsea itu akan membahayakan perdamaian regional. Dewan Keamanan PBB sendiri masih belum menemui kata sepakat kepada sebuah resolusi untuk penyeruan gencatan senjata di South Ossetia. Dalam kerangka ini, sepertinya tidak akan ada jalan untuk perdamaian dalam waktu dekat untuk South Ossetia.
Ada dua tataran untuk mencoba menjelaskan skenario ini, tataran historis dan tataran strategis. Pada tataran historis, Rusia mencoba mengklaim kembali konsep kedaulatan penuhnya. Kedaulatan ini diterapkan pada perspektif realis dalam hubungan internasional dimana negara memiliki kedaulatan penuh untuk melakukan apa saja terhadap yang melanggar batas wilayahnya. Pelanggaran batas wilayah ini kemudian konsepnya dikembangkan oleh Negara modern dengan konsep citizenship/kewarganegaraan. South Ossetia, hampir 60%nya memiliki kewarganegaraan Rusia. Pertempuran tentara Georgia dan pemberontak South Ossetia terjadi di daerah ini. Rusia kemudian turun tangan untuk melindungi warganya. Rusia terpancing ketika Georgia mencoba masuk menjadi anggota NATO. Keputusan untuk melakukan operasi militer di South Ossetia dimulai ketika ada serangan retaliasi Georgia. Georgia mengklaim bahwa Rusia terlebih dulu melakukan serangan pertama. Artinya, bahwa konfigurasi sejarah membuat hubungan kedua aktor ini semakin meruncing. NATOsebagai bagian dari “peradaban barat” masih ditolak oleh Rusia.
Pada tataran strategis, Rusia mencoba menertibkan wilayah penyangganya. Situasi semakin tidak menguntungkan bagi Rusia sebagai “past greatpower” yang pernah menjadi rival setara bagi AS. Setelah perdebatan sengit tentang theater rudal pertahanan AS, kini terjadi konflik di daerah penyangga Rusia. Konflik ini akan berpotensi untuk menyebar dalam beberapa tataran. Tataran yang pertama, konflik ini akan menyebar ke daerah sekitarnya. Penyebaran konflik ini termasuk ke dalam wilayah Rusia itu sendiri. Penyebaran ini terjadi melalui dua cara,trans-konflik dan trans-isu. Trans-konflik menyebar melalui perantara perpindahan pertempuran yang merambat hingga ke dalam teritori Rusia dan sekitarnya. Trans-isu artinya akan membangkitkan common-awakening antara daerah-daerah sejenis yang rawan akan isu kemerdekaan yang kemudian akan berpotensi untuk membuat tindakan yang sama terhadap Rusia. Common-awakening ini yang berpotensi memecah rusia secara massive.
Pada tataran yang kedua, AS, EU dan kekuatan global lainnya seperti China,Perancis, akan tertarik untuk bermain di isu tersebut. Kekuatan-kekuatan global tersebut akan mencoba memainkan isu ini sebagai isu politik baru. Georgia kemudian menjadi penting karena Georgia menempatkan 2000 pasukan perdamaian di Irak untuk membantu pasukan AS. China dan Perancis akan tertarik ke dalam lingkaran ini karena melihat geostrategisnya. Inggris akan tertarik kedalam lingkaran ini karena merupakan anggota NATO, yang kemudian harus ikut berperan serta ketika nanti ada skenario akan terjadinya perang terbuka antara AS dan Rusia.
Feasible Skenario
Ada beberapa skenario penyelesaian masalah ini. Skenario yang pertama adalah, AS akan menggunakan diplomasinya untuk menenangkan keduabelah pihak. AS akan menggunakan kedekatannya dengan Georgia dalam koalisi untuk meredam keinginan Georgia, di lain pihak, AS akan mencoba memberikan bargain yang baru dengan Rusia. Skenario ini didukung oleh beberapa fakta. Fakta yang pertama AS sudah terlalu jenuh dengan perang. Perang Afghanistan dan Irak sudah memakan biaya dan menggerus kredibilitas pemerintahan AS hingga saat ini. Kondisi domestik AS juga tidak memungkinan AS untuk terlibat perang baru.
Skenario yang kedua adalah AS akan tetap melindungi Georgia, dan jika Rusia terus meningkatkan eskalasinya, maka akan terjadi babak baru dalam dunia internasional. Rivalitas baru antara AS dan Rusia tidak akan sama kembali kepada tahun di saat perang dingin dimulai. Ditempat lain,akan ada negara yang memiliki preponderance power yang akan terang-terangan mengambil sikap stay-off dan tidak terlibat dalam konflik yang berpotensi mengganggu stabilitas internasional ini. Dunia internasional saat ini dihadapkan pada dua situasi pelik. Situasi yang pertama adalah komoditi minyak, sedangkan yang kedua adalah krisis pangan internasional. Kedua situasi tersebut akan lebih labil ketika terjadi konflik antara AS dan Rusia.
Skenario yang ketiga adalah, salah satu anggota NATO terdekat akan turun tangan sebagai negara tetangga yang terdekat yang merasa terancam jika eskalasi konflik terus terjadi. Turun tangannya salah satu anggota NATO ini bisa berakibat dua hal, yang pertama, EU akan kembali dirisaukan dengan isu keamanan regional, yang kedua EU akan melibatkan pemain luar yang antara lain adalah AS dengan melibatkan rezim pakta pertahanan dimana klausul pentingnya adalah, penyerangan terhadap satu anggota berarti mengamanatkan penyerangan terhadap seluruh anggota NATO. Terlalu beresiko apabila AS membiarkan NATO berjalan “sendiri” untuk kasus ini.
Penutup
Di luar skenario di atas, sebenarnya ada harapan untuk mengembalikan keadaan seperti semula. Ada tiga pilihan untuk melakukannya. Pilihan yang pertama adalah PBB harus segera menyatukan sikap untuk membuat resolusi yang menyerukan perdamaian di South Ossetia sebelum menyebar lebih jauh ke dalam Georgia ataupun ke dalam Rusia. Resolusi ini perlu dikeluarkan sesegera mungkin karena krisis ini berpotensi mengganggu stabilitas internasional.
Pilihan yang kedua adalah Uni Eropa sebagai tetangga terdekat mengambil inisiatif untuk menjadi mediator antara Russia dan Georgia. Pilihan ini tentu saja menjadi pilihan yang sangat perlu mengingat Uni Eropalah yang akan menjadi sebaran konflik terdekat jika konflik Georgia Russia meluas. Uni Eropa sangat menekankan gerakan negara di multi-level dan jaringan pemerintahan (L. Hooghe dan G. Marks, 1996), jadi dalam kasus ini, EU juga bisa melakukan hal yang sama terhadap Georgia dan Russia.
Pilihan yang ketiga, adanya advokasi internasional yang melibatkan negara sahabat dari kedua negara untuk menyerukan pendekatan diplomatis untuk menjaga stabilitas. Pilihan ini kemudian sangat realistis mengingat baik pemimpin AS dan Russia sama sama berada di China untuk menyaksikan Olimpiade. Perundingan perundingan tentu saja akan sangat dimungkinkan. Dengan ketiga pilihan diatas, eskalasi konflik mungkin dapat dihindari sedini mungkin, ataukah akan terjadi babak baru didalam hubungan internasional?
Iya deee, gak jadii…
Duh, pundungan niiii
waah saya mampir lg neh….
saya makin salut ama mas rahadhian. skenario yg dsusun tepat sekali!!! wah mas hebat betul bisa memprediksi kebijakan luar negeri sebuah negara..keren mas..
mas sy bs kontak2an dg mas g? sy butuh seseorang u/ bntu2 sy mempeluas wawasan ttg HI dan sy pikir mas rahadhian org yang tepat. email sy: albertus.hasibuan@yahoo.co.id
buset! masi aj ribut2 aj hr gini..mending mempersiapkan perayaan hr merdeka. mempersiapkan lomba mkn krupuk ato nangkap belut..
eh taruhan yuk, gw jd bandar..kira2 sapa yg menang dr tarung rahadhian vs. lucifer? taruhanny murah aj, Rp5000 per orang. yang minat bs byar lgsg k verdinand, dy bendahara taruhan :p
piss ver…hahahaha
@ Albertus Hasibuan: Saya kira PortalHI bisa memberikan kita ruang untuk berdiskusi. Saya dan teman2 di PortalHI akan sangat senang sekali membantu anda dalam berdiskusi atau apapun yang menyangkut HI, untuk itulah saya rasa portal ini dipersembahkan. Bukan begitu bung Verdi?
@ Wendi: Lomba gigit Duit aja Wen, Tapi bukan diselipin di semangka yang dikasi oli, Duitnya Di selipin di duren yang baru aja di panggang. Hehehehe..
Kira kira, Siapa yang menang Wen? Boleh masang untuk diri sendiri tak? hahahaha.
* mode narsis: ON
Taroan jambak2an bulu ketek aj!
Ati2 sm analisa warlord yg kliatan simpel tp sbnarny hasil ptunjuk primbon itu!
Cb lacak interpiw newsweek dg pak lurah jorjia, mungkin bs mbantu mjelaskan analisa warlord.
@ wendy andhika
hey, bung jgn asal!! bung klo mau berlelucon jgn d sini, cari tempat laen saja. seenakny saja menjadikan org laen sbg taruhan!
@ rahadhian:
terserah bung mau blg sy keras kepala ato ngeyel, yg jelas sy menilai berdasarkan tulisan yg bung tulis di atas dan (terlepas dr seperti apa fakta di lapangan) tulisan bung menyisakan sejumlah persoalan, sy tidak perlu menjelaskan persoalan apa saja yg tersisa, komen2 yg ad sudah menjelaskan semuanya. klo skenario bung akhirnya terbukti, y sudah selamat klo begitu..
Khyaaa..Wendy dmarain lusiper.
Si lusi darah tinggi ni wen! Minta maap lo..Ahaha..
Lusi, si wendy ajak ktmuan aj. Marain. Ahaha..Brani g? Ato lo sm kya justwar?
Btw justwar mn y? Kgn jg. Jgn2 lg nungguin warlord ddanau ui. Hihihi..
gak ngerti… tapi seru bacanya…
btw, rusia masi belum narik seluruh pasukannya tuh.. ngeri banget ni kalo mpe perang dunia ke 3…
Ntar jangan2 AS nyerang Rusia dengan alasan georgia ini, padahal buat ngambil minyaknya rusia! (haha, analisa sampah… maaf lucifer, dkk, maklum nubi… T_T)
@verdi
nih dah lewat 55 komens!! seru banget ni portal HI! btw, u r a gud moderator!
hanya ad bbrp hal yg perlu menjadi catatan d dlm konflik jorjia-rusia:
1) konflik tersebut merupakan indikator lain yg memperkuat fakta bahwa rusia bukan lg patron d kawasan eropa timur dan kaukasus.
2) perubahan patron tersebut menyebabkan perubahan geopolitik di kawasan eropa timur dan kaukasus antara rusia dan negara-negara eks-sviet dan eropa timur
3) jk dikaitkan dg hub barat (AS)-rusia, ad yg blg konflik tersebut akan membawa k sebuah tatanan dunia baru. menurutku hal tersebut terlalu ambisius u/ saat ini. rusia saat ini memang negara besar tp belum sebesar uni soviet dahulu yang mampu mengimbangi AS. mgkn 20-30 tahun k dpn jk rusia dan cina bs tetap berada di koridor pembangunan yg benar (dalam arti tdk terjadi hal2 yg kontraproduktif d dlm tubuh rusia dan cina) br akan ad tatanan dunia baru.
4) kalaupun ad yg berubah di dalam hub barat (AS)-rusia, hal tersebut adalah hub AS-rusia tdk lg “sehangat” seperti masa boris yeltsin. sjk pasca yeltsin (masa putin) hubAS-rusia lebih konfliktual dbndng masa yeltsin. hal ini mgkn dpengaruhi oleh kondisi ekonomi rusia pd masa yeltsin yg terpuruk sehingga butuh bantuan dr barat. sdgkn masa putin ekonomi rusia telah pulih akibat boom minyak yg memberikan keuntungan besar bg rusia. namun pola hubungan ini belum bs dikatakan merubah tatanan dunia saat ini krn sekalipun hub AS-rusia konfliktual, AS tetap merupakan satu2ny superpower saat ini.
@wendy: buat point 1 & 2 warlord bs paham dgn mudah. spakat! tp buat point 3, hrskah ad peer competitor untuk terjadiny perubahan tatanan dunia?
START I diratifikasi n jalan, START II disepakati tp g pernah diratifikasi, START III hilang ntah kmana, g ad lg perjanjian perlucutan nuklir br yg bs dharapkan, AS mundur dr ABM treaty n bangun BMD, Rusia tersinggung tus klain kembangkan misil yg g bs diintersep, unjuk kmarahan sdikit djorjia, ttp bertentangan dgn AS di isu Iran. gmn ni?
mungkin g ini jd awal “Cold War: Season II”?
persaingan pengembangan pertahanan misil dgn misil yg g bs diintersep?
mohon tanggapannya…tengkyu!
cold war it bs terjadi, setidakny, jika:
1) jk ad lebih dr 1 superpower. smntr saat ini hny ad 1 superpower
2) ad pertentangan yg sangat tingi antara para superpower (pd masa lalu pertentangan ideologis antara AS-Uni Soviet). smntr saat ini lom ad tu pertentangan yg setinggi masa tersebut.
jd jawabanny dlm wkt dkt lom akan ad perang dingin jilid 2.
ada tmen2 yg bs jlaskan knapa cold war dikasi nama ‘cold war’?
warlord jg stuju g mungkin ad CW II dlm waktu dkt, tp ptanyaan warlord mungkin g persaingan skrg jd awalan?
ada yg tau g brapa anggaran AS utk kembangkan pertahanan misil n brp anggaaran Rusia utk kembangkan misil br?
klo utk kekuatan konvensional Rusia emang msh kalah jauh, tp non konvensional?
tp qra2 ap y pmicu lain yg bs mperburuk hubungan AS-Rusia? ahahaha…mari berkhayal!
“knapa cold war dikasi nama ‘cold war’?”
pertanyaan macam apa itu? pertanyaan bodoh sekali. anak HI semester 1 pun g akan melontarkan pertanyaan it..
@ mba lusi:
mba lusi…gw g tau knapa cold war dkasi nam bgtu.
jd gw nanya.
klo tau mohon djawab, klo g tau jgn ngeles blang ptanyaan gw bodoh.
gw cm coba menggugat syarat coldwarnya wendy dgn terlebih dahulu menyamakan persepsi. spakat dl esensi coldwar itu ap? gtu lho mba…
dtunggu jwbannya…
(btw mba lusi anak HI jg? kul dmn??
@lucifer.awakening: aku pikir anda tidak perlu berkomentar seperti.
setiap org pny penguasaan wawasan yang berbeda-beda jd jgn mematikan rasa ingin tau org lain dg komentar yg demikian.
anda mgkn sudah tau arti dr perang dingin tp bbrp org yang lain blom tentu tau.
forum ini dibikin demokratis aja de, biar setiap org bebas melontarkan unek2 inteletualnya (unek2 intelektual, bhs apa pula it??)
@ wendy andhika
bung, forum ini bukan untuk membahas hal2 kecil seperti it. hal2 seperti it kan bs dcari sendiri infony di berbagai sumber, ad buku-buku pengantar, ad ensiklopedia dll. klo mau tau definisi2 seperti cari sj d sana.
klo blog ini jg hrs mengurusi hal2 kecil seperti it bs2 blog ini jalan d tempat, g ad kemajuan!
gw tau sapa lusiper!
g nyangka lo banci jg! norak lo!
@lucifer.awakening yang terhormat!
lo ud 2 kali ngomentari kebodohan ptanyaan gw.
buat org sbodoh gw, ‘ruang’ sgitu sbenarny ud cukup utk menjawab ‘ptanyaan bodoh’ td.
tp sayangny lo mlah isi dgn hal yg lbih g penting!
tau jawab aja, mls jwb kasi gw referensi, g nguasai ngaku aj, jgn ngeles kya bajaj!
ha…ha…ha….
mantab…
kayaknya banyak yang butuh “anger management” nih…
he…
ha3x tulisan ini akhirnya meraih predikat komen terbanyak of the year!! Ajipp.
Om Lucifer kok jadi emosi-an?
Kita nggak perlu meremehkan pertanyaan orang. Siapa tau pertanyaan itu justru pertanyaan pancingan? Kalau pun dirasa nggak penting, nggak usah dikasi komen, orang lain juga pasti nggak respons.
Permohonan dari seorang Verdinand:
“Oh Warlord, maukah dikau memberikan tulisan utk portalHI? Aku akan memberikan apapun yang engkau inginkan* Plizz..”
*Syarat dan ketentuan berlaku.
@ lucifer.awakening
anda ini g demokratis bgt. forum ini forum bebas, yg gabung di sini rentang wawasanny luas, mule dr mereka yg baru masuk kuliah hingga yg ud lulus kuliah. anda jgn mematikan rasa ingin tau org laen. klo memang wawasan anda luas knp g dibagi saja dengan mereka2 yg anda di forum ini. anda jgn egois gt dunx!
anda sama sekali tdk punya semangat intelektual!!!
@ warlord:
untuk mengetahui pengertian cold war mungkin kutipan berikut bs membantu:
“The term “Cold War” is used to describe the protracted conflict between the Soviet and Western worlds that, while falling short of “hot” war, nonetheless involved a comprehensive military, political, and ideological rivalry from the end of World War II to the early 1990s. It entered modern political vocabulary after World War II, as a description, popularized by the columnist Walter Lippmann, of the conflict between the Soviet and Western blocs.”
@wendy: tengkyu inpo nya. tp warlord ud g minat. warlord lbih minat ngerontokin gigi lucifer.
@verdi: gw pasti nulis klo lo bisa mempertemukan gw dgn lucifer ato justwar. krn mnrt gw mreka itu satu org yg sm. cb perhatikan gaya bhsnya. klo tnyata beda, brati lo hrs undang dua2nya…ahahaha…
gila seru banget nih portal…..
kita bikin klub beranten aja ya biar lega….
setahu gw kalo beda pendapat itu wajar aja y apalagi punya rasa ingin tau lebih wajar lagi d…
jadi ga usah ngatain “pertanyaan bodoh” kayanya nyakitin banget tuh…
hormati pendapat orang lain biar para readers yang menjustifikasi sendiri bener apa salah tulisan itu….
ga perlu ngatain bodoh atao langsung judge tulisan itu salah….
kayanya gw bakat jd ustadz daripada diplomat niiiyyyyy……
sapa butuh angry management hub gaw ya…
hahahaha
seseorang menulis di komen ini, “Siapa tau pertanyaan itu justru pertanyaan pancingan?”
jadi pertanyaan warlord it pancingan?
jadi pertanyaan warlord it tujuanny mengetes kemampuan org2 yg bc portal ini?
jadi warlord it sbnrny ud tau tp sok g tau?
klo gt sbnrny yg paling sok tau d sini sebnrnya warlord, yg kerjanya suka ngetes2 org laen…
g nyangka jadi org kok senangnya mengetes org laen….
bung, klo bung it memang pinter dan mo show-off lgsg aj deh krm tulisan, g usah ngetes- org kyk gini.
@ wendy andhika
kasian lo, dtipu ma org laen. mo niat baek ngasi info malah jd korban penipuan…ckckckc…
Dgn sangat rendah hati n tau diri, warlord akui g punya kmampuan mnulis. Warlord cm mcoba mndptkan lbi byk pengetahuan dr forum ini dgn byk bertanya n sskali berpendapat(walopun g mutu kya tmn2 yg lain).
Smoga msh ad ruang buat org yg krg tau sperti warlord.
@ lucifer
oi, tau artinya pertanyaan pancingan gak sih? Pernah di(h)ajar dosen kan?
Pernah diskusi di kelas kan?
Pertanyaan pancingan itu bukan buat show off, tapi buat memunculkan wacana/dialog/diskusi.
(like d’oh!)
@warlord
biasa aja deh warlord, hebat kamu bisa ngerti tentang perjanjian START (kmu bukan anak HI kan?). Gw aja yang anak HI yg ud semester terkutuk masih harus menggali jauh di pojok otak buat inget tuh perjanjian.
masih aja….duileee…
agresiv2 banget nih….
sayang…
kalau udah pada nongkronk di deplu…
agresif nya ngga keluar….
cuma sampai level…”abstain” aja…
itu juga, dianggap prestasi…
simpel aja buat apa yg terjadi di georgia,,,
” USSR FORMER?” KNP
mungkin konflik yg sekarang sudah reda akan kembali panas lagi bila pemilihan presiden USA telah usai dan presiden demokrat terpilih
dan rusia akan kembali menyerang georgia
@all
Ada satu kutipan yang saya ambil dari buku Filsafat Ilmu-nya Jujun Suriasumantri, “berfilsafat berarti berendah hati bahwa tidak semuanya akan pernah kita ketahui”.
Mungkin, komentar-komentar “pedas” yang saya baca (ya… saya baru mampir dan langsung baca semua komentarnya…) adalah perpanjangan dari usaha mengoreksi diri dalam “berendah hati” yang barusan…Tapi, apa yakin sudah cukup mawas diri ? He he he…
@mba’/mas Rahadhian
Tulisannya bagus banget, struktur argumennya jelas. (as to be expected from you, of course). Buat saya, perdamaian antara Georgia dan Russia tidak akan tercapai melalui resolusi DK PBB (yang akan di veto) atau Uni Eropa (yang tidak sesuai dengan konteks hubungan UE-Russia selama ini). Tampaknya, perdamaian akan dimulai dari perundingan bilateral panjang…
Btw, saya mbaca soal legitimasi iredentist yang dikeluarkan Russia… ko saya jadi ingat Pak Morgenthau ya… “Polticians have a tendency to deceive themselves about what they are doing”
@ardi
di…
bukannya kamu kalau di kelas ngga agresif ya? Politik cengengesan? he he (kalau kamu adalah ardi yang saya kenal sih)
Cheer everyone.. :em47:
Verdi, gw minta tolong dunks leh tak?
Nama gw di artikel di atas dirubah jadi
Rahadhian T. Akbar
untuk disesuaikan dengan standar internasional.
Thanks before.
:em32:
Tentu saja boleh. Udah gue ganti jadi Rahadhian T. Akbar (lupa..enaknya nama panggilan elo apa ya?), Oya, gue ganti juga nama lo di tulisan-tulisan yang kemaren (nanoteknologi dan pemilu).
Oke dah, kembali ke persiapan ujian deplu! :em52:
Prabowo keren bangett!! Gue kira dia cuma jago ngomongin Partai Gerindra dan HKTI, rupanya ahli pertahanan keamanan juga.
Kompas hari ini menampilkan opininya mengenai perang Rusia-Georgia. Analisanya cukup menarik,
Mari kira sama-sama lihat:
Siapa Menjadi Pemicu Perang Dingin II
Iya, gw udah baca artikelnya.
Berarti secara tidak langsung, Prabowo menyatakan bahwa di dalam Sistem Internasional sudah terjadi Perang Dingin Jilid II.
Cool, isnt it?
Wah, Deplu bakalan aktif nich…
Tapi ada yang kurang dari artikelnya, -kalo gw boleh tanya langsung si-. Apa “pin point” yang menunjukkan bahwa kondisi S I sudah memasuki perang dingin?
Apa indikatornya?
Apa yang membedakan karakter perang dingin ini dengan yang lalu, karena proxynya bukan lagi ideologi, tetapi sudah masuk strategic actions?
Akankah perang dingin jilid II ini membagi dunia kembali?
Ah enggak bakalan. Rusia cuma lagi nesu kok…AS klo sudah Bush lengser pun ga begitu sok-sokan seperti sekarang, EU klepekan nek Rusia menghentikan minyaknya ke Eropa. nunggu Cina dadi Imperium baru, mungkin akan Perang Besar
Sistem Internasional ya… Kalo gw perhatiin dari tadi ada kecenderungan offensive realist di sini. Dengan asumsi-asumsi yang cenderung menaruh berat pada kecondongan kontestasi atau konfrontasi AS -Rusia-dan negara lain di dunia
Trus, dari tadi juga ngga ada yang membela atau sepenuhnya melawan retorika/justifikasi yang diberikan Russia.
Karena setau gw, keberadaan Russia di South Ossetia plus Abhkazia sebagai pasukan penjaga perdamaian udah cukup lama. Diliat dari sisi ini kan yang agresor adalah Georgia. Russia adalah malaikat penyelamat bagi negara seupil itu, yang ngga bisa memertahankan diri saat usaha mereka menjadi sebuah negara dihalangi oleh Georgia.
Dari sisi ini yang jadi masalah bukan lagi persaingan materiil. Mungkin lebih ke standard(S) of civilization(S) ya…
P.S: Kemaren dulu ngliat ada statement Medvedev soal prinsip KLN Russia di BBCNEws. Ntar gw cari deh…
ternyata aman-aman aja, ndak ada PDIII. Semua skenario di artikel ini juga ndak ada yang benar. Belajar lagi mas.. Asah terus ketajaman analisanya.. Aku rasa ndak ada yang berani hadapi rusia yg sekarang. Paling klo ngadapin negara-negara kecil baru berani. Georgia juga sekarang dibiarkan begitu saja kerusakan infrastrukturnya. hehe kecian..
Malah rusia bikin stress UE dengan konlik energi di Ukraina.
Mantaplah, minimal ada penyeimbang.. uhuyy..
ciao
damai
Hmmm.. Ngintip lg. Wah, hebat euy ms sibuk ni portal.. Siapa yg bilang akan ada PD III? oiya, ada brita menarik ni, NATO mengundang Russia latihan perang digeorgia. Ada apa y? Malas ah blajar lg, orang ada 3 skenario yg berjalan kok dari sluruh skenario yg aku bikin. Anda aja d yg belajar baca lg. Hehe. Peace. Sory buat bpk mod ni, ud jrg liat portalhi, tp kangen juja disela2 seminar yg menjemukan. Luph this portal.
Mmhh. sepi banget berita tentang dunia militer internasional..
F22 F35 sudah kabur dari media
Sekarang beritanya tentang H1N1, kebangkrutan Chrysler ama 100 hari Obama.
Dude, election news and Antasari scandal really make a shot!
Btw, Salemba Center for International Studies punya sopo?
Kayaknya sudah mulai bergeliat nih.. hehe
PD III masih belum..tar ada kok,,kita tunggu aja Israel hancur,,disitulah muncuk PD III…
mas , mbak F 22 raptor dan F 35 sudah basi. sekarang yang ngetrend adalah Sukhoi 37 Terminator dan Sukhoi 47 berkut ( mata elang )
Mas2 or mba2 saya mau tanya nich…!
Rusia ama Uni Soviet bedanya apa ya?.